男人采伐自家種的樹被判2年半，這是什麽情況？是怎麽回事

#男人采伐自家種的樹被判2年半，這是什麽情況？

“我砍自己種的樹，也犯法嗎？”，廣西南寧，某山場，男人盧某多年前種了許多樹，現已成材。本年他雇人砍了11.7木的林木，儲蓄量達75.4立方米。萬萬沒想到，居然被法院判處2年半、緩刑3年，還被罰了15000元，承當補償生態環境服務功用損失費月14000元、判定費6000元。還要在網上揭露抱歉。

對此，許多網友十分不解。“種的時候沒人獎賞，砍樹的時候有人罰款，還要坐牢”“一分錢沒賺到還倒賠，還入刑”“不是說自己種的樹自己砍，不違法嗎？這個是什麽情況？”

看來啊，大多數人的認識裏以為，自己種的樹便是自己的，自己想什麽時候砍，砍多少都是自己的事，不違法，更談不上違法，還被罰款了。

那麽，法令是怎樣規則的呢？

首要，成片的林木，不同於自留的零散樹木。

依據《森林法》，鄉村自留地和房前屋後個人一切的零散林木，是可以不處理采伐答應證而直接采伐的。

可是，除了這種狀況外，有必要要處理采伐答應證，讚同采伐多少便是多少，不能超出采伐答應的地址、麵積等。森林資源歸於國家和集體一切，個人一切的林木，由縣級政府掛號造冊，承認一切權和使用權。

其次，成片的林木對於生態維護，有著重要的效果。即便是自己種的樹，但現已成為整個生態的一部分，個人未經答應，不能想砍多少砍多少，想砍多大麵積就多大麵積。不然對生態環境形成的影響也是十分巨大的。

未經答應大舉、大麵積采伐，就歸於濫采濫伐。如果法令不規製這種無序采伐的行為，一切種樹的人都無節製的采伐，那不就淩亂了嗎？

再次，對於濫砍濫伐的行為，輕則違法，重則冒犯刑法。有必要要高度重視。

濫伐林木的，由縣林業部門責令期限補種濫伐株數1-3倍的樹木,可以處濫伐林木價值3-5倍的罰款。

如果濫伐的數量“在10立方米-20立方米或幼樹500-1000株”的，就構成濫伐林木罪了。依據刑法規則，處3年以下有期徒刑、拘役或許控製，並處或許單處分金。

如果濫伐的數量“在50立方米-100立方米或幼樹2500-5000株。”，歸於數量巨大，處3-7年有期徒刑，並處分金。

詳細到本案，盧某在未處理采伐答應證的狀況下，私行采伐75立方米，現已到達數額巨大了，應當在3-7年量刑了。

可是，由於他有自首、認罪認罰、活躍補償等環節，可以從輕或減輕處分。

依據《常見違法量刑輔導定見》，對於自首情節，歸納考慮自首的動機、時刻、方法、罪過輕重、照實供述罪過的程度以及悔罪體現等狀況，可以削減基準刑的40%以下；違法較輕的，可以削減基準刑的40%以上或許依法革除懲罰。

對於活躍補償被害人經濟損失並獲得體諒的，歸納考慮違法性質、補償數額、補償才能以及認罪悔罪體現等狀況，可以削減基準刑的40%以下。

終究，法院判處盧某2年、緩刑3年。

最終，從談論區看許多網友都不知道未經答應濫砍濫伐可能會構成違法、被罰款。真的要經過這個事例，增強法令認識，不要由於不懂法而冒犯法令，這個價值是十分大的。

對此，您怎樣看呢？歡迎談論！