陽石公主(?-前91年),漢武帝的女兒,《史記》和《漢書》皆記載她為帝女,並沒有記載生母、本名、排行。《史記索隱》稱其為漢武帝與衛皇後三女,為衛長公主、石邑公主、諸邑公主,而陽石又名“德邑”公主,可見,陽石公主與石邑公主並非同一人。公元前92年春,公孫敬聲的父親丞相公孫賀下獄死,夏閏月,陽石公主與諸邑公主也因巫蠱而死。,生平簡介漢武帝晚年,朱安世告太仆公孫敬聲行巫蠱之事,並與陽石公主通奸。巫蠱之禍就此開始。征和二年(公元前92年)春,公孫敬聲的父親丞相公孫賀下獄死。夏閏月,陽石公主與諸邑公主也因巫蠱而死。 相關史料1《漢書ⷥ𗥅킷武帝紀ⷧ쬥
記載: 二年春正月,丞相賀下獄死。 閏月,諸邑公主、陽石公主師古曰:“諸邑,琅邪縣也,以封公主故謂之邑。陽石,北海縣也。二公主皆衛皇後之女也。陽字或作羊。”皆坐巫蠱死。 《史記ⷥ𗤸百一十一ⷨᛥ𐇨郩莥傳ⷧ쬤一》記載: 
(公孫賀)坐子敬聲與陽石公主奸。徐廣曰:陽石,一雲u2018德邑u2019。為巫蠱,族滅,無後。 相關史料2《漢書ⷦ퐥記載: “武帝末,衛後寵衰,江充用事,充與太子及衛氏有隙,恐上晏駕後為太子所誅,會巫蠱事起,充因此為奸。是時,上春秋高,意多所惡,以為左右皆為蠱道祝詛,窮治其事。丞相公孫賀父子,陽石、諸邑公主,及皇後弟子長平侯衛伉皆坐誅。” 《漢書ⷥ
쥭륊田王楊蔡陳鄭傳》記載: 賀子敬聲,代賀為太仆,父子並居公卿位。敬聲以皇後姊子,驕奢不奉法,征和中擅用北軍錢千九百萬,發覺,下獄。是時,詔捕陽陵朱安世不能得,上求之急,賀自請逐捕安世以贖敬聲罪。上許之。後果得安世。安世者,京師大俠也,聞賀欲以贖子,笑曰:“丞相禍及宗矣。南山之行不足受我辭,斜穀之木不足為我械。”安世遂從獄中上書,告敬聲與陽石公主私通,及使人巫祭祠詛上,且上甘泉當馳道埋偶人,祝詛有惡言。下有司案驗賀,窮治所犯,遂父子死獄中,家族。 巫蠱事件征和二年(前91年),有人舉報丞相公孫賀的兒子公孫敬聲與陽石公主私通,又派人用巫術詛咒漢武帝,並且在漢武帝經常經過的甘泉宮馳道埋偶人(顏師古注:"甘泉宮在北山,故欲王皆言上也。刻木為人,像人之形,謂之’偶人’。"),祝詛之言十分惡毒。於是公孫賀父子死於獄中,整個家族都被處死。帝女諸邑公主和陽石公主都因為巫蠱罪行處死。 漢武帝病重時,江充奏言皇帝的疾祟在於"巫蠱",於是漢武帝以江充為使者治"巫蠱"。江充率領胡巫掘地尋求偶人,逮捕施行巫術的嫌疑人嚴加拷問。有人說,他們挖出來的偶人常常就是他們故意預先埋設的。他們逮捕所謂"夜祭祠祝詛者",也往往是由胡巫以酒灑地,偽造現場。按照顏師古的分析,是"(江)充遣巫汙染地上,為祠祭之處,以誣其人也"。所以少傅石德在勸太子劉據起兵誅江充時說:前丞相公孫賀父子、兩公主及衛氏親族都因此致罪,現又有胡巫和使者掘地得征驗,不知是胡巫事先放置的,還是真的就有,根本無以自明,前朝扶蘇的例子就在眼前,皇帝在甘泉,皇後太子的家令都見不到,不知道皇帝是不是還活著。可以說石德的話將事態擴展到完全無法收拾的地步。 生母爭議《史記》和《漢書》都沒有記載陽石公主的生母。《史記集解》引用徐廣的說法,陽石公主又稱德邑公主。 《史記》和《漢書》記載皇後衛子夫生有三女一子,但沒有說明三個女兒的封號。唐初顏師古為《漢書》注釋,稱諸邑和陽石公主都是衛子夫的女兒。唐玄宗時代的司馬貞則在《史記索隱》中稱,衛子夫三女分別是諸邑、石邑及衛長公主。 這種兩種說法必有一種是錯誤的,或者兩者都是錯誤的。陽石公主雖與諸邑公主同時死於巫蠱,但不能由此證明她也是衛子夫的女兒或她就是石邑公主。 諸邑公主死於巫蠱,石邑公主史書無事跡記載。衛長公主是武帝最寵愛的公主,封地為鹽邑(當利),是西漢所有記載封地的公主中唯一受封鹽邑的公主。衛長公主、石邑公主皆無記載後事,陽石公主隻是同陷於巫蠱,《史記》《漢書》並無記載她為衛後之女,陽石的稱呼在史記中都是“帝女”。 柏楊在《中國帝王皇後親王公主世係錄》一書中認為陽石公主是皇後衛子夫的女兒,其來源不詳。⠀ 本文到此結束,希望對大家有所幫助呢。 |