bwqj 中國曆史上的四大亡國之君，如果讓你必須盡力輔佐一人，你會選擇誰？
第一位、楊廣
隋煬帝，姓楊名廣，隋朝開國皇帝隋文帝楊堅的次子，在弑父殺兄的疑雲中登上帝位。在位時，修馳道、掘長塹，四方巡遊，宣揚國威，加強統一；為更有效地控製關東和江南地區，營建東都洛陽；開鑿運河，打通南北水路交通，順應並推進了經濟重心南移的曆史大趨勢；積極進行了一係列的製度創設和改革，尤其是科舉製的確立，不僅適應了當時社會階層變動的需要，也奠定了選拔人才的基本標準，影響了一千多年的曆史。
隋煬帝繼承其父文帝楊堅家業，積聚了大量財富，隋亡時，“天下儲積，可支五十年”，正如宋元時人所雲：“古今稱國計之富者，莫如隋。”同時，也因三征高句麗、三遊江都、屢起興造、征伐不已、不恤民力而引發內叛外亂，在席卷全國的農民起義和各地貴族軍閥群起割據的夾擊中，他即位短短十四年，盛極一時的隋王朝便土崩瓦解，隋煬帝本人也命喪江都。晚唐詩人羅隱的“君王忍把平陳業，隻博雷塘數畝田”（《煬帝陵》），流露出詩人對煬帝生前赫赫偉績與淒涼結局而生出的無限感慨之情。
1990年代後半期至今，學界對隋煬帝的評價更加理性，涉及的領域也更廣泛。諸如隋煬帝的曆史作用和曆史功績，隋煬帝的民族政策與周邊民族關係、文化策略等，隋煬帝的官製改革，巡遊的目的，三征高句麗的背景，三下江都的原因，當時中日關係的發展，隋朝滅亡原因與隋煬帝的關係，隋煬帝的才能、性格特點與缺陷等問題都得到了更深入的討論。
隋煬帝創造了豐功偉績，也因暴虐、奢侈、荒淫及個人性格缺陷給廣大民眾帶來深重苦難。正如晚唐詩人皮日休《汴河懷古》詩所雲：盡道隋亡為此河，至今千裏賴通波；若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。
第二位、李煜
一直很喜歡後主李煜的詞，詞藻幹淨、漂亮，平仄起伏，朗朗上口，後來玩英雄殺，其中一句“流水落花春去也，天上、人間。”感覺惆悵多怨，灑脫不勒，覺得應該了解了解。看完之後滿心糾結，恨其不爭，悲其不憤、怒其不決、憫其不憚。
李煜生於深宮之中，長於婦人之手，想做一個毫無羈絆的隱士，卻偏偏鍾愛奢榮。登基即位不思朝政，吟詞舞墨，夜夜笙歌，自削國號，向虎視眈眈的趙匡胤連年納貢，妄憑長江天險，以圖苟安。
要不你就老老實實當個亡國昏君算了，偏偏又心懷厚土，寬宏仁慈，滿腔婦人之仁：廣施善，修廟宇，雖不納良諫，但對死諫大臣的犯上之言又可一笑置之，不加之罪，這在曆史上曆代皇帝中是從來沒有的寬宏大量。
看李煜其實就是一個集合了所有矛盾的結合體。你無法懷疑，雖然李煜骨子裏貪戀奢榮的生活，喜歡歌舞女色，鍾愛舞文弄墨，不精通治國理政，但絲毫不影響他是一個寬宏大量，不計前嫌，看重情義的仁君。
趙匡胤幾次要他投降，都被李煜的鴕鳥政策擋了回去，最終宋軍大舉進犯，我們的李後主才決定撕破臉，憑借長江天險和幾十萬大軍與宋軍進行殊死一搏。誓死不當亡國奴，據說當時李煜已經做好了殉國的打算。
第三位、崇禎
崇禎與臣子的關係或可說是曆史上最為尷尬詭異的時期－－相互仇視，相互依存、相互利用。崇禎在位的十七年，除了鎮壓農民軍以及抵抗後金外，將更多的心力用於削弱文官集團的勢力，並取得了一定的成效。
盡管崇禎誌向遠大、勵精圖治、宵衣旰食、事必親躬，但他既無治國之謀，又無任人之術，加上他嚴苛、猜忌、多疑，對大臣動輒怒斥、問罪、砍頭、淩遲，其殘忍和冷酷與魏忠賢相比，有過之而無不及。因為不相信文武百官，崇禎還頻繁地調整官吏，17年間他竟然換了17個刑部尚書和50個內閣大學士。造成國家人才匱乏，有心報國的誌士既不肯也不敢請纓效命。無奈之下，崇禎隻好培植私人勢力，重新起用大批更加腐朽無能的太監，最終導致“十萬太監亡大明”的曆史悲劇。與此同時，朱由檢雖屢下罪己詔，然苛捐雜稅層出不窮，民不聊生，而明末的眾多農民起義也正是其貪財苛政最嚴重的後果。此外，在遼東戰局屢敗之時，不納周皇後遷都之諫而喪失了最後的機會；而從南明諸政權觀之，朱明皇室在滿清的背景下號召力依舊不容小覷。故而，朱由檢盡管勤政，卻錯誤百出，不僅不可能中興明帝國，其亡國也幾乎是必然。
明思宗是一個被普遍同情的皇帝，李自成《登極詔》也說“君非甚暗（崇禎皇帝不算太糟），孤立而煬灶恒多（即便他被孤立，卻頗能為人民國家做出許多打擊貪官汙吏好事）；臣盡行私，比黨而公忠絕少。”
第四位、溥儀
溥儀生逢亂世是他的不幸，作為末代皇帝而言，國家的衰落和最後的大清覆亡與他是沒有丁點瓜葛的。作為三歲孩童，隻是一個曆史符號存在於曆史典冊中。即便是答應日本就任滿洲國執政、皇帝，這根本是被日本逼迫無奈的。麵對祖宗三百年江山社稷的滅亡，後來他一生都在努力恢複祖宗的基業。一個能力挽垂死王朝的皇帝，他的精神是高尚的，行為是難能可貴的。試問有哪個人能將自己的東西白白送給他人？如果他不是清朝的皇帝，如果他是更古代的皇帝，那麽人們就會像尊敬嶽飛、文天祥那樣對他頂禮膜拜（因為此兩人也是力挽垂死王朝的人），他也會受到萬人敬仰的！主要是因為他的王朝是辛亥革命要推翻的，是因為他的王朝離當代時間太近了，以致人們對他更多的是仇恨。我認為那是非常錯誤的，溥儀的一生我認為是無知、無力、無奈、無辜，我就不解釋了，相信認識他的人都能夠領悟！
愛新覺羅氏入關的時候殺了朱家宗室多少人，朱慈烺北太子案幹脆利落做了，法國、俄國革命殺了皇帝還帶著全家，中國革命沒有殺皇帝，沒有抄家，甚至還保持皇帝尊號地位。放在世界上來說，溥儀是幸運的，放在中國來說，溥儀是極其幸運的。
如果不能保持皇帝權位繼續帶著國家沉淪、不能伸張意誌發起戰亂和政治鬥爭就會痛苦的話，那隻能說太作，到了該死的時候了。
本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。
